Bewonersparticipatie kost tijd. Weerstand oplossen kost meer

Auteurs: Renee Kooger, Nicole de Koning en Floor Alkemade (TNO), bron: Binnenlands Bestuur

In het publieke debat wordt participatie in toenemende mate gezien als iets wat de energietransitie vertraagt en minder als een cruciaal onderdeel om de energietransitie te laten slagen. Daar komt bij dat gemeenten vanaf de zomer van dit jaar de aanwijsbevoegdheid kunnen inzetten om te bepalen welke wijken per wanneer van het aardgas af moeten. De vraag rijst steeds vaker wat nu precies de toegevoegde waarde is van bewonersparticipatie.

Vaak wordt gesteld dat participatie alleen maar tot vertraging leidt. Het tempo van de energietransitie wordt sterk beïnvloed door de aandacht die wordt besteed aan bewonersparticipatie. Er is een duidelijk verschil tussen de investering of vertraging op de korte termijn en de effecten op de middellange en lange termijn. Ja, het opzetten van een goed participatieproces vraagt tijd, geld en capaciteit. Maar als je hier geen aandacht aan besteedt, ben je op de lange termijn veel meer tijd kwijt aan het oplossen van weerstand en protesten.

Lees het volledige artikel op Binnenlands Bestuur

Benieuwd hoe je tijd kunt besparen door het inzetten van digitale tools? Bekijk de diverse tools.

Op de hoogte blijven van nieuwe inspiratie-artikelen? Meld je aan voor de Partispiratie Updates